Эссе "Что такое "хорошая школа"?"
Несколько
лет назад я прочитала притчу швейцарского
педагога А. Ферьера о том, как люди
создали школу по научению дьявола:
«И
сотворили школу так, как велел им дьявол.
Ребенок любит природу, поэтому его
замкнули в четырех стенах. Ребенку
нравится сознавать, что его работа имеет
какой-то смысл, поэтому все устроили
так, чтобы его активность не приносила
никакой пользы. Он не может оставаться
без движения – его принудили к
неподвижности. Он любит работать руками,
а его стали обучать теориям и идеям. Он
любит говорить – ему приказали молчать.
Он хотел бы сам искать знания – ему они
даются в готовом виде.
...И
тогда дети научились тому, чему они
никогда бы не научились в других условиях.
Они научились лгать и притворяться.
...И вот
что произошло. Как и хотел того дьявол,
некоторые люди зачахли, стали вялыми и
пассивными, утратили всякий интерес к
жизни. Они лишились и счастья, и здоровья.
Пропали любовь доброта. Мысли стали
сухими и серыми, души зачерствели, сердца
озлобились.
...И
погибла школа, которую так ловко придумал
дьявол».
И тогда я
задумалась: «А что же там вместо точек?
А что же надо сделать, чтобы школа стала
иной? Что такое «хорошая школа»?»
В древние
времена люди верили: Земля потому
надежна, что покоится на трех китах. Три
кита – символ вечного, постоянного,
прочного. Мне кажется, что «хорошая
школа» – это школа, которая стоит на
трех китах.
«Кит»
первый. Самое главное в школе – экология
духа и тела. Обратимся к истокам значения
слова и обнаружим: «OIKOS» – «дом», «LOGOS»
– учение. Учение о доме, в котором живем,
доме, в котором учимся. Что же это, если
не школа? Подсчитано: 12 тысяч часов
проводит растущий человек на одних
только уроках. Привыкли думать: школа
должна давать знания. Но если она отнимает
здоровье, то зачем эти знания? Отсюда
первая забота, чтобы дети выросли духовно
и телесно здоровыми. Снять любую угрозу:
плохой свет – опасность для зрения,
плохая столовая – опасность для желудка,
плохая парта – опасность для позвоночника,
учебные перегрузки – опасность для
мозга, плохие отношения – опасность
для личности.
«Кит»
второй. Говорят, что корень учения горек.
Я с этим не согласна. Школа – дом
радости. Это возможно и это реально. Как
говорил Джанни Родари, многое учится
со слезами горькими и бесполезными,
а могло бы быть выучено легко и
со смехом. Юмор – хороший учитель, он
снимает напряжение, рождает положительные
эмоции, украшает жизнь. «Учиться надо
весело, учиться будем весело, чтоб хорошо
учиться». Это девиз «хорошей школы».
Процесс постижения нового должен быть
привлекательным и сладким, принося
радость приобщения к неведомым тайнам,
моральное удовлетворение, чувство
гордости за свои успехи. Каждый
ребенок должен уходить с победой. Успех
– самый лучший воспитатель, ибо он дает
ребенку главное: уверенность в собственных
силах и самом себе. «Тот, кто победил
самого себя, победит весь мир», –
утверждали мудрецы. Человек рождается
не для поражений, а для побед. Ребенок
рождается для успеха!
«Кит»
третий. Каждый ученик – личность, и
поэтому для счастья на уроке одному
нужна хорошая оценка, другому –
интересное задание, а третьему – всего
лишь добрый взгляд, поощрение, признание.
Главное для учителя – позволить каждому
быть собой, не подавить того, кто хочет
быть другим, сберечь «неповторимую
прелесть индивидуальности», дать ученику
средства для обретения самого себя,
помочь раскрыть свои таланты. Ведь «роль
школы и педагога состоит в том, чтобы
открыть двери, а не в том, чтобы проталкивать
в них ученика» (А. Шнабель).
Так значит,
«хорошая школа» – это та школа, обучение
в которой строится на следующих
педагогических аксиомах:
Если хотим,
чтобы ребенок стал умным и образованным,
необходимо, прежде всего, заботиться о
его духовном и телесном здоровье.
Если хотим,
чтобы ребенок любил учиться, надо сделать
учение веселым и радостным.
Если хотим,
чтобы ребенок вырос сильной личностью,
надо сохранять и развивать его уникальность
и неповторимость.
Другими
словами, «хорошая школа» – это тот
«островок радости», на котором учителя
и ученики испытывают счастье от общения
друг с другом.
Лишить
человека возможности учиться. Разве
может быть что-то хуже? Может. Пичкать
его ложью и называть это знанием. Из
«ЛюбоПыток».
Комментариев нет:
Отправить комментарий