Ни
для кого не секрет, что наркотики кому-то «белая смерть», а кому-то и
оперативный метод. Заключается он в следующем: если на кого-то позарез нужно
возбудить уголовное дело, а повода вроде как и нет, решение вопроса – пакетик с
запрещенным веществом. Подкинуть его можно куда угодно и когда угодно: в
автомобиль, в офис, в сумки и карманы «жертвы». Метод стопроцентный: человек не
знает, что ему уже подложили наркотическую «свинью». Он спокойно живет,
работает, радуется жизни. А потом в один прекрасный момент к нему приходят
оперативники, находят запрещенные вещества. И оправдаться в этой ситуации,
доказать невиновность невозможно. Нашли? Нашли! Остальное никого не интересует.
Этот
метод стар, как мир, и пользовались им еще аж в начале прошлого века. А в
России сейчас он, судя по разным журналистским публикациям и данным
правозащитников, просто «рулит». Наркотики находят через одного. Обычно – когда
не удается «нарыть» на человека компромат.
Случаи
происходят просто вопиющие! Вот, например, в Новосибирске решили «закрыть»
Константина Руднева: ну не понравилось кому-то, что он активно занимается
восточными духовными практиками. И не просто занимается: человек харизматичный,
образованный, йогой занялся в далеких 1980-х годах, когда о ней в Союзе и не
слышали. Разумеется, к нему потоком идут люди, а кому-то он даже разрешает
пожить у себя дома.
И
однажды происходит следующее: ранним утром, часов так в пять утра, в дом к
Рудневу приходят маски-шоу. Зачистка начинается с первого этажа: поднимают
всех, кто был в доме, и обыскивают. Сам Руднев спит мирным сном на втором
этаже. Человек просыпается от шума, продирает глаза, понимает, что происходит,
быстро одевается и идет вниз. Там начинаются расспросы, допросы и прочие
оперативные действия. Все это продолжается довольно долго. И вот наступает
ключевой момент: у сотрудников правоохранительных органов есть только
разрешение на обыск помещения. Рыться по рудневским карманам у них с точки
зрения закона права нет. Но тут на помощь приходит административный кодекс, где
есть упоминание о личном досмотре.
Досмотр
и обыск – вещи разные. Тут все это дело называется досмотром, а на деле без
разрешения происходит именно обыск. Руднева просят вывернут карманы. Он
спокоен. Не чуя подвоха, выкладывает одно, другое, третье. И некий пакетик.
Оперативники его моментально вскрывают, находят в нем вещество серого цвета.
- Это не мое, - ошарашен Руднев.
Но
дело сделано. Через некоторое время приходит заключение эксперта. Что он
исследовал, тоже не очень понятно, ведь изымался серый порошок, а эксперт
говорит уже о бежевом. А следователь вообще пишет о белом. Зато понятен
результат экспертизы: порошок – это героин.
И
на свет божий мигом рождается уголовное дело о хранении и приготовлении к
распространению наркотиков. Откуда распространение? Почему распространение? –
спросите вы.
Объясняю:
дело в том, что и Руднева, и всех, кто находился в момент обыска в доме, со всем
тщанием проверяли на предмет наличия в крови алкоголя и наркотических веществ.
Результат был не просто отрицательным: эксперты качали головами и признавались,
что более «чистых» людей пока не встречали. Не пьют, не курят, наркотиками не
балуются, и судя по показателям, не баловались никогда. Но и это еще не все:
дом Руднева осматривал кинолог со служебной собакой. Никаких наркотиков собака
не нашла. Это-то как объяснить? А как объяснить поведение Руднева, который за
час, прошедший с начала обыска до досмотра, почему-то не избавился от пакетика
в кармане? А ведь выходил в туалет, перемещался по дому. Он что, сам себе враг?
Или просто не знал про этот самый пакетик?
Такое
вот противоречие. Но ведь нужно как-то подшивать таинственный пакетик к делу?
Из логического тупика следствие вышло с помощью рассуждений: если не
употребляют, значит, хотели продавать. Кому? Когда? По каким каналам? На эти
вопросы правоохранители не потрудились ответить. Да и не задавались такой
целью. Может, потому, что ответ-то был очевиден и им известен.
Странные
вещи происходили и с протоколами обыска и досмотра. Отсутствовала подпись
одного понятого. Вторая рассказывала слезную историю про то, как шла по улице,
а тут подошли люди в погонах и попросили помочь, выполнить гражданский долг. В
первый раз в жизни!
А
вот защитники Руднева, порывшись в архивах, выяснили, что женщина, мягко
говоря, слукавила. Потому что в качестве понятой она привлекалась не менее
пятнадцати раз (!). Ходила на них, можно сказать, как на работу. И несколько
раз в комбинации, в паре с тем самым
вторым свидетелем, подпись которого отсутствовала в протоколе (а фамилия
значилась). А схема-то, похоже, отработана, или я ошибаюсь?
Юристы,
знающие, как работают оперативники и следователи, предположили самую простую вещь:
протоколы подписывались задним числом у одних и тех же лиц. Приносились людям
бумаги, они ставили закорючки. А иногда происходила накладка – фамилию понятого
уже написали, а найти его для подписи не получилось.
Вот
так вот у нас «лепят» наркодилеров. Причем дело, похоже, поставлено на поток.
Помните, был такой ветеринар, который не поладил с чиновниками? А через
некоторое время его повязали как наркоторговца, объяснив, что он как-то
неправильно оформил документы на получение лекарств. Страшно, честно говоря.
Зная про такие истории, регулярно проверяю карманы, сумки держу закрытыми,
посторонних в дом пускаю с опаской. Что и вам советую. Кто ж знает, где мы
наживаем себе врагов? А доказать, что не верблюд, в нашей стране очень трудно.